AI Monitor

Var står ditt företag
egentligen inom AI?

Vårt forskningsprojekt med ETH Zürich och universitetet i St. Gallen. Mäter AI-readiness i 6 dimensioner. Underlag: 165 giltiga svar från B2B-företag.

• Forskning

Ett gemensamt forskningsprojekt.

AI Monitor är ett gemensamt forskningsprojekt av Teklens (utgivare), ETH Zürich och universitetet i St. Gallen. Vi mäter AI-readiness i sex validerade dimensioner och ger dig en evidensbaserad bild av var du står.

Utgivare

Akademiska partner

AI Monitor 2026 · Readiness Explorer

Var din marknad egentligen står.

Sex dimensioner, 165 svar, en bild. Filtrera på bransch, storlek eller roll och jämför varje segment mot benchmarken.

Vad datan säger

4.0 vs 2.6

Viljan slår strukturen

AI-acceptansen ligger på 4.0 av 5, bara 5% säger emot. Men reconfiguring ligger på 2.6, 61% lyckas inte anpassa processerna efter utrullning. Medarbetarna vill. Organisationen hänger inte med.

3.6 → 3.3

Engagemang utan budget

Ledningens stöd når 3.6 av 5. Så fort resurser och vision står på spel faller värdet till 3.3 och 30% hamnar i den nedersta tredjedelen. Ledningen ställer upp i ord men finansierar inte i samma grad.

60 vs 44

Det adaptiva gapet

Internal Assets leder med 60, External Alignment ligger sist med 44, ett gap på 16 poäng. Statisk mognad (människor, ledarskap, teknik) byggdes snabbare än förmågan att ställa om och anpassa sig utåt.

62 vs 15

Bransch avgör mer än storlek

Tech Foundation spänner från 62 (Teknik & mjukvara) till 15 (Sjukvård & life science), 47 poäng. Ingen annan dimension spretar så mycket. Där AI möter legacy-system rasar den tekniska grunden.

1001-5000 leder

Skala är inte mognad

Klustret 1001-5000 leder i nästan varje dimension. De allra största (5001-10000) halkar efter, delvis under mid-market. Fler anställda betyder inte mer AI-mognad, snarare tvärtom.

40% compliant, 41% utan substans

Compliance deklareras, inte förankras

40% bedömer sig som i stort sett compliant med EU:s AI Act. Av dem har 41% svag operativ governance (≤3 av 5). Självskattningen springer före praktiken.

Bransch

Storlek

Roll

Benchmarkn=165

Viktigaste insikterna

Starkaste dimensionen

Internal Assets · 59.6

Starkaste dimensionen (60). AI-acceptans och kultur når 4.0 av 5, bara 5% är emot. Viljan finns. Talang och tvärfunktionellt samarbete släpar efter på 3.1, kulturen ligger före strukturen.

Största gapet

External Alignment · 44.1

Svagaste dimensionen (44). Ekosystemkopplingar (2.7), etikgovernance (2.8) och EU:s AI Act (2.9) är minst utvecklade. 43% bedömer sig själva som starka på AI Act, oftast utan operativ governance bakom. Compliance deklareras, den är inte förankrad.

Underlag: 165 giltiga svar (106 med demografiska uppgifter), AI Monitor 2026, ETH Zürich / universitetet i St. Gallen. Värdena är självskattningar normaliserade till 0-100. Bransch- och storlekssegmenten är små; läs som riktning.

• Glimtar